Природные катастрофы могут быть очень затратными. Недавний ураган «Сэнди», ударивший по Восточному побережью США и унесший более 100 жизней, вынуждает президента Барака Обаму просить у Конгресса $60 млрд на восстановление пострадавших штатов (о самых затратных катаклизмах в истории человечества читайте в этой статье). Потери для страховых фирм эксперты оценивают в $16–22 млрд.
С одной стороны, американская экономика потерпела ущерб (в Нью-Йорке пострадали офисы, общественный транспорт, на время замерла торговля на бирже), с другой – восстановительные работы подстегнут рост экономики. Аналитики Goldman Sachs прогнозируют, что «Сэнди» – второй по разрушительности ураган за всю послевоенную историю США – увеличит промышленный выпуск, розничные продажи и затраты на строительство. Восстановительный эффект будет ощущаться в течение нескольких кварталов, считают в GS.
Но это ураган в Америке, где большинство пострадавших были так или иначе застрахованы от рисков, а как быть с остальным миром? Гетц фон Питер, Себастиан фон Дален и Света Саксэна в статье на сайте Банка международных расчетов (BIS) утверждают, что это зависит от двух факторов – страхового покрытия и типа катастрофы. В своих расчетах экономисты опирались на данные перестраховочной компании Munich Re Group, а не общедоступные базы данных, которые они считают менее надежными.
За период с 1960 по 2011 год потери от 60% катастроф не были застрахованы вообще (см. таблицу). Понятно, что чаще страхуются в богатых странах, чем бедных, где страховой рынок менее развит. Особенно редко страхуются потери от гидрологических и климатических катаклизмов (таких как аномальная жара в России 2010 года), тогда как метеорологические риски покрываются страховкой чаще остальных, особенно в Северной Америке.
Для анализа экономических последствий природных бедствий исследователи взяли 2476 наиболее значительных случаев: с минимумом жертв 100 человек и/или финансовыми потерями $250 млн и более (в долларах 2011 года), затронувших более 200 государств мира. Оказалось, что непосредственные потери от среднестатистического стихийного бедствия составляют 1% ВВП, а общий негативный эффект (с учетом того, что скажется в следующие пару лет) – 2,5% ВВП (для медианного стихийного бедствия эти величины составляют соответственно 0,65% ВВП и 1,7% ВВП). Стоит отметить, что эти потери не учитывают прямых потерь от разрушения зданий и инфраструктуры, которые сами по себе наносят ущерб в несколько процентов ВВП, а скорее касаются последствий для дальнейшего экономического развития.
Но одновременно с экономическим ущербом, который наносится за счет незастрахованной части собственности, срабатывает фактор восстановления. Наибольший положительный эффект достигается в течение первых трех лет, пока идут страховые выплаты, и может в конечном счете перевесить негативные последствия. Это обычно не срабатывает для землетрясений или извержений вулкана (тогда в лучшем случаи прирост обнулит потери), однако для ураганов, наводнений и климатических аномалий возможен даже небольшой выход в плюс.
В качестве примера можно вспомнить опыт Гаити и Новой Зеландии – двух небольших островных государств, пострадавших от землетрясения магнитудой 7 баллов в 2010 году. Прямые потери Гаити составили $8 млрд (126% ВВП), 220 тысяч человек погибли, а непрямые потери для роста в год трагедии составили от 3,5% до 5,1% ВВП. У Новой Зеландии – столько же прямых потерь при нулевых жертвах. А вот реальный экономический рост на этапе восстановления, наоборот, ускорился примерно на 0,4% ВВП. Так что утверждения о положительном влиянии «Сэнди» на американскую экономику похожи на правду. Не было бы счастья, да несчастье помогло.
Статистика по природным катастрофам с 1960 по 2011 год
Категория | Все типы | Геофизические | Метеорологи- | Гидрологи- | Климатические |
Число событий | 21 768 | 12% | 42% | 34% | 12% |
События категории 4+ (особенно суровые) | 2 476 | 212 | 980 | 739 | 545 |
Максимальное число жертв | 300 000 | 242 769 | 300 000 | 26 000 | 300 000 |
Среднее число жертв | 1 275 | 6 056 | 833 | 359 | 1362 |
Медианное число жертв | 22 | 246 | 10 | 117 | 0 |
Максимальные потери, $ млн | 210 000 | 210 000 | 144 201 | 43 000 | 28 567 |
Средние потери, | 1 420 | 4 661 | 1346 | 1 066 | 774 |
- по территории, $/км2 | 34 367 | 56 800 | 70 734 | 2 567 | 3 365 |
- на душу населения, | 190 | 652 | 305 | 20,9 | 36,2 |
Медианные потери, | 338 | 454 | 474 | 239 | 89 |
Доля незастрахованных катастроф, % | 57,7 | 59,4 | 29 | 75,4 | 84,6 |
Среднее покрытие, %: | 44,3 | 15,2 | 52,2 | 28,4 | 42,8 |
- страны с высоким доходом, % | 50,2 | 19,5 | 56,5 | 34,1 | 44 |
- страны с низким или средним доходом, % | 16,3 | 11 | 19,3 | 13,7 | 32,3 |
Геофизические: землетрясения, извержения вулканов, движение сухих масс (обвалы, оползни, просадки)
Метеорологические: штормы, ураганы
Гидрологические: наводнения (разливы рек, наводнения, штормовой нагон воды), движения жидких масс (обвалы, оползни, обвалы, просадки)
Климатические: жара, мороз, засухи, лесные пожары
Комментариев нет:
Дорогие читатели!
Мы уважаем ваше мнение, но оставляем за собой право на удаление комментариев в следующих случаях:
- комментарии, содержащие ненормативную лексику
- оскорбительные комментарии в адрес читателей
- ссылки на аналогичные проекту ресурсы или рекламу
- любые комментарии связанные с работой сайта