США: Положительный эффект от катастроф

zfotoПриродные катастрофы могут быть очень затратными. Недавний ураган «Сэнди», ударивший по Восточному побережью США и унесший более 100 жизней, вынуждает президента Барака Обаму просить у Конгресса $60 млрд на восстановление пострадавших штатов (о самых затратных катаклизмах в истории человечества читайте в этой статье). Потери для страховых фирм эксперты оценивают в $16–22 млрд.

С одной стороны, американская экономика потерпела ущерб (в Нью-Йорке пострадали офисы, общественный транспорт, на время замерла торговля на бирже), с другой – восстановительные работы подстегнут рост экономики. Аналитики Goldman Sachs прогнозируют, что «Сэнди» – второй по разрушительности ураган за всю послевоенную историю США – увеличит промышленный выпуск, розничные продажи и затраты на строительство. Восстановительный эффект будет ощущаться в течение нескольких кварталов, считают в GS.

Но это ураган в Америке, где большинство пострадавших были так или иначе застрахованы от рисков, а как быть с остальным миром? Гетц фон Питер, Себастиан фон Дален и Света Саксэна в статье на сайте Банка международных расчетов (BIS) утверждают, что это зависит от двух факторов – страхового покрытия и типа катастрофы. В своих расчетах экономисты опирались на данные перестраховочной компании Munich Re Group, а не общедоступные базы данных, которые они считают менее надежными.

За период с 1960 по 2011 год потери от 60% катастроф не были застрахованы вообще (см. таблицу). Понятно, что чаще страхуются в богатых странах, чем бедных, где страховой рынок менее развит. Особенно редко страхуются потери от гидрологических и климатических катаклизмов (таких как аномальная жара в России 2010 года), тогда как метеорологические риски покрываются страховкой чаще остальных, особенно в Северной Америке.

Для анализа экономических последствий природных бедствий исследователи взяли 2476 наиболее значительных случаев: с минимумом жертв 100 человек и/или финансовыми потерями $250 млн и более (в долларах 2011 года), затронувших более 200 государств мира. Оказалось, что непосредственные потери от среднестатистического стихийного бедствия составляют 1% ВВП, а общий негативный эффект (с учетом того, что скажется в следующие пару лет) – 2,5% ВВП (для медианного стихийного бедствия эти величины составляют соответственно 0,65% ВВП и 1,7% ВВП). Стоит отметить, что эти потери не учитывают прямых потерь от разрушения зданий и инфраструктуры, которые сами по себе наносят ущерб в несколько процентов ВВП, а скорее касаются последствий для дальнейшего экономического развития.

Но одновременно с экономическим ущербом, который наносится за счет незастрахованной части собственности, срабатывает фактор восстановления. Наибольший положительный эффект достигается в течение первых трех лет, пока идут страховые выплаты, и может в конечном счете перевесить негативные последствия. Это обычно не срабатывает для землетрясений или извержений вулкана (тогда в лучшем случаи прирост обнулит потери), однако для ураганов, наводнений и климатических аномалий возможен даже небольшой выход в плюс.

В качестве примера можно вспомнить опыт Гаити и Новой Зеландии – двух небольших островных государств, пострадавших от землетрясения магнитудой 7 баллов в 2010 году. Прямые потери Гаити составили $8 млрд (126% ВВП), 220 тысяч человек погибли, а непрямые потери для роста в год трагедии составили от 3,5% до 5,1% ВВП. У Новой Зеландии – столько же прямых потерь при нулевых жертвах. А вот реальный экономический рост на этапе восстановления, наоборот, ускорился примерно на 0,4% ВВП. Так что утверждения о положительном влиянии «Сэнди» на американскую экономику похожи на правду. Не было бы счастья, да несчастье помогло. 

Статистика по природным катастрофам с 1960 по 2011 год

Категория

Все типы

Геофизические

Метеорологи-
ческие

Гидрологи-
ческие

Климатические

Число событий

21 768

12%

42%

34%

12%

События категории 4+ (особенно суровые)

2 476

212

980

739

545

Максимальное число жертв

300 000

242 769

300 000

26 000

300 000

Среднее число жертв

1 275

6 056

833

359

1362

Медианное число жертв

22

246

10

117

0

Максимальные потери, $ млн

210 000

210 000

144 201

43 000

28 567

Средние потери,
$ млн:

1 420

4 661

1346

1 066

774

- по территории, $/км2

34 367

56 800

70 734

2 567

3 365

- на душу населения,
$/человека

190

652

305

20,9

36,2

Медианные потери,
$ млн

338

454

474

239

89

Доля незастрахованных катастроф, %

57,7

59,4

29

75,4

84,6

Среднее покрытие, %:

44,3

15,2

52,2

28,4

42,8

- страны с высоким доходом, %

50,2

19,5

56,5

34,1

44

- страны с низким или средним доходом, %

16,3

11

19,3

13,7

32,3

Геофизические: землетрясения, извержения вулканов, движение сухих масс (обвалы, оползни, просадки)
Метеорологические: штормы, ураганы
Гидрологические: наводнения (разливы рек, наводнения, штормовой нагон воды), движения жидких масс (обвалы, оползни, обвалы, просадки)
Климатические: жара, мороз, засухи, лесные пожары

 

 


link

США: Положительный эффект от катастроф США: Положительный эффект от катастроф Reviewed by Lucia on 14:24 Rating: 5

Комментариев нет:

Дорогие читатели!
Мы уважаем ваше мнение, но оставляем за собой право на удаление комментариев в следующих случаях:

- комментарии, содержащие ненормативную лексику
- оскорбительные комментарии в адрес читателей
- ссылки на аналогичные проекту ресурсы или рекламу
- любые комментарии связанные с работой сайта

Технологии Blogger.