Двенадцать главных облачных хранилищ

Облачные хранилища данных появились совсем недавно, но быстро стали привычным и даже необходимым сервисом. Из большого разнообразия вариантов мы выбрали и сравнили 12 наиболее интересных для обычного пользователя предложений…

Мы уже давно доверяем свои файлы различным сервисам для хранения в Интернете. Файлообменники до недавнего времени пользовались популярностью, но имели много минусов (скорость, функциональность, удобство). Самые «продвинутые» использовали FTP-серверы. Но многим было удобнее послать важный документ самому себе на e-mail – там и сохранность гарантируется, и процедура простая. Облачные хранилища упрощают и ускоряют процедуру, предлагают дополнительные возможности и больше дискового пространства.

Идею облачных сервисов предложили в 60-х годах Джон Маккарти и Д.К.Р. Ликлайдер, известные ученые в области искусственного интеллекта и вычислительной техники. Но до недавнего времени облачные технологии были «профессиональными», то есть недоступными или незнакомыми рядовому пользователю.

В недавнем материале «Облачные хранилища: жесткие диски на расстоянии» мы рассказали об основных понятиях и принципах хранения данных «в облаках». Сегодняшняя статья поможет определиться с выбором наиболее удобного варианта.

Типичная схема работы облачного хранилища

Большинство облачных хранилищ (в отличие от файлообменников) предлагают неограниченный функционал бесплатно, лимитируя только объем данных (обычно несколько гигабайт). Дополнительное место можно купить обычно по подписке (X гигабайт за Y долларов в месяц).

Amazon S3

Речь идет, конечно, о хранилищах, популярных среди обычных пользователей. Профессиональные хранилища рассчитаны на большие объемы данных, много пользователей, высокие скорости и дополнительные услуги для компаний. Примером может быть Amazon S3 – первое широко распространенное профессиональное облачное хранилище. На нем размещают свои данные известные сервисы Tumblr и Formspring, облачные сервисы Dropbox и Ubuntu One, а также многие другие.

Dropbox

А вот первым широко распространившимся среди «простых смертных» был Dropbox. По легенде, Дрю Хьюстон придумал этот сервис во время поездки из Бостона в Нью-Йорк. Он взял с собой ноутбук, но забыл флешку со всей информацией дома. Заняться было нечем (а ехать больше 4 часов), поэтому он начал писать программу для синхронизации файлов по Интернету, из которой к 2008 году и вырос Dropbox. Сейчас его аудитория составляет более 100 миллионов пользователей.

Сервис позволяет бесплатно хранить 2 ГБ данных. Еще 18 ГБ можно получить путем приглашения друзей (500 МБ за пользователя). Лишние 100 ГБ будут стоить 10 долларов в месяц, есть тарифы с 200 и 500 ГБ и «командные» тарифы от 1 ТБ. Кроме веб-интерфейса, есть клиенты на все мыслимые и немыслимые платформы. При их использовании на жестком диске создается папка, которая синхронизируется с «облаком».

Есть возможность давать ссылки на файлы, которые будут доступны незарегистрированным пользователям. Некоторые пользователи жалуются на низкую скорость загрузки. Но основной проблемой сервиса считается необходимость самостоятельно шифровать данные, ведь к безопасности сервиса имеются вопросы.

Box

Иногда из-за похожего названия с Dropbox путают сервис Box. Он рассчитан больше на корпоративных пользователей, хотя предлагает широкую функциональность и для обычных. Бесплатно предлагается 5 ГБ (с ограничением размера одного файла в 250 Мб). За 11.5 долларов в месяц можно получить 25 ГБ. Профессиональные тарифы начинаются с 13 долларов в месяц на пользователя (их должно быть минимум три), а размер предлагается от терабайта.

Минусом Box можно назвать ограничение функциональности для бесплатных пользователей, в том числе скорости загрузки, интеграции с сервисами Google, полнотекстового поиска и истории версий файла. Также бесплатным пользователям недоступен официальный клиент для Windows (хотя есть и сторонние), отсутствуют клиенты для некоторых устаревших или редких ОС. Профессиональные тарифы дороги, но сервис считается крайне надежным.

SugarSync

Одним из первых серьезных конкурентов Dropbox был SugarSync. Большим его плюсом является возможность синхронизировать любую папку на компьютере. Также есть клиенты для многих платформ (пока нет разве что на Windows Phone и Linux, но Windows-клиент работает под Wine) и официальный плагин для Microsoft Outlook. Бесплатно предлагается 5 ГБ.

30 ГБ можно получить за 5 долларов в месяц. Есть поддержка воспроизведения музыки из облака без загрузки на устройство. Значительных минусов в нем нет, но интуитивность и понятность официального Windows-клиента вызывает у некоторых пользователей сомнения.

Spideroak

Как и SugarSync, он умеет синхронизировать любую папку сервис SpiderOak. Сервис отличается особо удобными и функциональными клиентами для Windows и Android (есть клиенты и на другие платформы, даже на SmartTV, Symbian или Blackberry).

2 ГБ даются бесплатно, каждые дополнительные 100 ГБ будут стоить 10 долларов в месяц. Иногда в официальном блоге даются тесты-загадки, при правильных ответах на которые можно бесплатно получить 2 ГБ. Приглашая друзей, можно заработать еще 10 ГБ. Особую ставку сервис делает на приватность данных и шифрование: многие считают этот сервис самым безопасным.

Jottacloud

Еще более демократичные цены предлагает Jotta: в дополнение к бесплатным 5 ГБ можно купить 20 ГБ за 1.7 доллара, 100 ГБ за 6 долларов. Также можно воспользоваться безлимитным тарифом, где платить придется за каждое устройство: 6 долларов за ПК и 3 доллара за смартфон в месяц.

Есть клиенты для Windows, Mac, iOS и Android. Сервис базируется в Норвегии, известной современным и дружелюбным к пользователю законодательством в отношении приватных данных в сети Интернет.

К сожалению, и Jotta, и SpiderOak не предлагают каких-либо инструментов для работы с документами в облаке.

Bitcasa

А может, можно вообще бесплатно и безлимитно? Пока можно. Сервис, который сейчас находится в стадии тестирования, предлагает бесплатное безлимитное хранилище. Но уже сейчас Bitcasa обещает выйти из тестовой версии: бесплатно будет предлагаться только 10 ГБ, безлимитный тариф будет стоить 10 долларов в месяц.

Имеются клиенты для Windows, Mac, Linux и Android, планируются и для других платформ. Из облака можно прослушивать музыку. Минусы сервиса очевидны: низкая скорость и неясное будущее.

iCloud

Что касается более известных компаний, то в первую очередь следует упомянуть Apple. Компания имеет своеобразный взгляд на функциональность, но любой ее продукт становится трендовым. Это касается и iCloud – облачного хранилища от Apple.

На сервисе можно хранить документы, контакты, записки, сообщения, приложения. Имеется возможность автоматически загружать фото, сделанные на iГаджеты. Можно синхронизировать музыкальную коллекцию с iTunes и слушать музыку из облака с любого «яблочного» устройства (эта услуга стоит 25 долларов в год).

На все это выделяется 5 ГБ, но файлы не могут быть больше 25 МБ и должны быть определенного поддерживаемого формата. Дополнительные 10 ГБ можно купить за 21.5 доллара в год (т.е. 1.8 доллара в месяц). Для не Apple-устройств есть клиент для Windows, некоторую функциональность можно получить через браузер.

Google Drive

Большую свободу предоставляет Google со своим сервисом Drive: там могут храниться любые файлы размером до 1 ГБ. Ими можно делиться и с теми, кто не имеет аккаунта Google. Обладатели таких аккаунтов могут совместно редактировать документы прямо в браузере.

Большой минус сервиса – не самый удобный механизм синхронизации через клиенты для ПК (синхронизируется одна папка, и если из нее удалить файл, то он удалится в корзину и на Drive) и смартфонов (нужно выбирать файлы, которые будут доступны оффлайн).

Бесплатно предоставляется 5 ГБ, за 2.5 доллара в месяц можно расширить хранилище до 25 ГБ (при этом в ящике Gmail хранилище будет также расширено до 25 ГБ). Тарифные планы позволяют получить до 16 ТБ (800 долларов в месяц). Есть также интеграция с сервисом Google+ Photos, где можно хранить неограниченное число фотографий меньше 2048 пикселей в длину или ширину, и Google Music, откуда можно прослушивать купленную музыку без загрузки на устройство.

Яндекс.Диск

Российский конкурент Google – компания Яндекс – также предлагает свой сервис Яндекс.Диск. Тут пользователю дается 10 ГБ (максимальный размер файла 3 ГБ), еще 10 ГБ можно заработать, если пригласить друзей. Есть интеграция с другими сервисами Яндекса (музыка, фото, почта), прямо в браузере можно просматривать документы (а музыку – прослушивать), поддерживается версионность файлов.

Программа-клиент разработана для Windows (в том числе WP8 и RT), Mac, Android и iOS. Яндекс.Диск умеет подключаться как сетевой диск в Windows. Жалобы на низкую скорость сервиса, кажется, остались в прошлом. Разве что можно пожаловаться на «сырость» (недоработанность) клиента для Windows, но вскоре это может измениться.

SkyDrive

Чего еще желать? Разве что глубокой интеграции с самой распространенной ОС – Windows. Никто лучше самой Microsoft этого сделать не смог: по части «вживленности» в ОС лидирует их сервис SkyDrive.

Работа с файлами осуществляется через стандартный проводник, как будто в компьютере есть лишний подключенный диск. В нем есть папки, поиск (в том числе текстовый по документам MS Office), настройки публичности, интеграция с Hotmail и Office, предпросмотр изображений. Есть и возможность просматривать документы в браузере, даже если не установлен Office.

К сожалению, нет истории изменения документа. Также можно скачать целую папку как ZIP-файл. Бесплатно предлагается 7 ГБ (максимальный размер файла 2ГБ), докупить можно от 20 ГБ за 10 долларов в год. Клиенты есть для всех операционных систем Microsoft, а также для Android, iOS, OS X и даже для Xbox 360.

Ubuntu One

Для еще одной распространенной ОС для настольных компьютеров, Ubuntu, также есть свое облачное хранилище. Его название – Ubuntu One. Бесплатно дается 5 ГБ, до 20 ГБ его можно расширить, пригласив друзей (по 500 МБ за приглашенного), еще 20 ГБ можно купить за 3 доллара в месяц.

Также есть платный сервис прослушивания потоковой музыки. Имеются клиенты для Windows, Mac, iOS, Android и, конечно, Ubuntu. Но для тех, кто не пользуется Ubuntu, что-то особенное Ubuntu One предложить не может.

Amazon Cloud Drive

А что же упомянутые в начале Amazon? Их собственный облачный сервис «для простых пользователей» Cloud Drive начал работать только в 2011 году. Ставка тут делается на скорость работы и интеграцию музыкальным магазином Amazon.

Последнее обеспокоило лейблы (музыкальные издательства): с помощью Amazon Cloud Player можно прослушивать купленную на Amazon музыку (а цены там ниже, чем в iTunes), но дополнительные выплаты лейблам компания не планирует. Есть также сервис Cloud DrivePhotos для хранения фотографий.

Тарификация на сервисе отличается от традиционных моделей. Бесплатно дается 5 ГБ. Докупить лишний гигабайт можно за 1 доллар в год. Не самое выгодное, но довольно гибкое предложение. Имеются клиенты для Windows, Mac, iOS и Android, но они не поддерживают синхронизацию папки – только загрузку на сервер и с сервера.

Кстати, и Google, и Microsoft, и Apple (в особенности) иногда обвиняют в доступе к приватным данным пользователей. Насколько эти обвинения оправданы, доподлинно не известно. Но если пользователь хочет хранить конфеденциальные или секретные данные, то следует внимательно изучить репутацию того, кому он их доверяет. Или…

MEGA

Все упомянутые сервисы грозится «убить» Ким Дотком, создатель скандально закрытого файл-хостинга Megaupload. Его новый проект Mega недавно был представлен на помпезной презентации.

В новом «облаке» предлагается 50 ГБ бесплатно, за 30 евро в месяц можно докупить еще 4 ТБ. Обещаются невероятные скорости, полная приватность и всестороннее шифрование. Пока сервис в стадии бета-версии и доступен только через браузер (и то не всегда). То есть говорить о нем как о полноценном «облаке» еще рано.

От такого разнообразия, конечно, глаза разбегаются. Явного лидера по совокупности факторов выделить нельзя. Поэтому при выборе облачного хранилища можно пользоваться принципом «где зарегистрирован, там и храню». То есть при наличии почты на Google или Яндекс, при покупке продукции Apple или ОС от Microsoft или установке бесплатной ОС Ubuntu, можно смело пользоваться их сервисами.

Если важна простота и универсальность, то выбрать стоит старый добрый Dropbox. Самыми безопасными можно считать SpiderOak и Jotta (у них также не удалось отыскать значительные минусы), надежность корпоративного уровня гарантирует Box. Если важно большее количество бесплатного пространства, то можно пользоваться Bitcasa и грядущим Mega.

Конечно, это далеко не полный список облачных сервисов, тут перечислены лишь те, что наиболее «на слуху». Менее популярные сервисы могут иметь низкие скорости, нефункциональные клиенты для ограниченного числа платформ, отсутствие гарантий сохранности и приватности данных. Но они могут сделать заманчивые предложения по объему хранилища или необычному функционалу.

 

 

 

 

 

 

 

 

---

link